经济学家和政策制定者之间争论的核心是一个对美国未来具有深远影响的基本问题。 通胀和衰退哪个更糟？
似乎没有人同意如何。
但许多经济学家和立法者正在推翻这一想法，认为所谓的衰退的治愈方法将远比通货膨胀的疾病更糟糕。
美联储肯定 避免两者。 加息旨在“软着陆” 格斗 足以减缓需求而不会完全窒息它。 尽管美联储本身承认，坚持着陆的可能性越来越大，但这将是理想的结果。
它给我们留下了两个潜在的后果。 通货膨胀的增加，与我们在过去一年中看到的相同，或者经济衰退增加了失业率并降低了价格，同时阻碍了工资增长。
团队膨胀
比文斯坚定地站在“高通胀不好，衰退更糟”的阵营中。 这主要是由于经济衰退对劳动力市场的影响。 “经济衰退实际上意味着平均而言经济更差，”他告诉 CNN Business。
通货膨胀显然正在侵蚀人们的工资，这是一件坏事。 （过去一个月，消费者价格按年计算上涨了约 9%，而工资上涨了 5.3%。）但比文斯说，“我们对衰退的了解是，衰退比通货膨胀更可靠地降低工资。是，”他说.
他的反对者提出的主要论点之一是通货膨胀伴随着棘手的心理问题。 第一的 主意 当不断上涨的价格扎根于消费者心理时，就会形成一个难以打破的自我实现循环。 这不是玩笑，Bivens 说。 但是，根据他的评估，我们还没有到达那里。
在美国，通货膨胀率在 40 年的大部分时间里一直稳定在每年 2% 左右。 正因为如此，他认为，大多数人预计通胀近期不会保持在 9% 左右。
“我们必须利用这些期望和可靠性，”他说。
该阵营的另一位重要声音参议员伊丽莎白沃伦认为，当前通胀的根本原因（包括大流行和乌克兰战争造成的供应链中断）远远超出了美联储的管辖范围。
如果美联储提高利率，这将使个人和企业借钱的成本更高。 鼓励大家减少开支。 当需求下降时，企业会推迟招聘、减少工作时间或裁员。
沃伦写道，“数以百万计的人（通常是低薪工人和有色人种工人）将获得更少的报酬或根本没有报酬。”
团队衰退
其他人则认为经济衰退并不理想，但不一定是灾难性的。 他们 你可能很健康。
许多主张衰退而不是通货膨胀的人提到了 1970 年代，当时通货膨胀在 1980 年达到 14% 的峰值。 在当时的美联储主席保罗沃尔克的监督下，它在 80 年代初经历了痛苦的加息和两次衰退。 最终打破通胀周期。
正如经济学家诺亚史密斯在一篇博客文章中所写的那样，“现在的温和衰退远好于沃尔克为平息通胀而需要的严重衰退。”
并非所有的衰退都是平等的。 根据美国国家经济研究局的数据，美国自 1857 年以来已经经历了 34 次衰退。 平均而言，每个持续约 17 个月。
这意味着美国忽略了许多衰退。
但经济衰退真的会发生吗？ 好东西？ 经济周期研究所的联合创始人 Lakshman Achuthan 说，该研究所有时会确定全球 22 个国家的衰退日期。
他在给 CNN Business 的一封电子邮件中表示，“经济衰退可能是一场清理整个经济的事件，将低效率的巨头赶走，并为更敏捷的竞争对手创造空间，这些竞争对手可以更好地满足客户的需求。”。 “这一次，疫情过后经济发生了足够大的变化，这不可避免地开辟了新的商机。”
Achuthan 指出了在最近的低迷时期出现的一些创新业务。 Airbnb（成立于 2008 年）、Uber 和 WhatsApp（成立于 2009 年）都出现在 2007-09 年的大萧条时期。
结论
美国现在是否处于衰退很大程度上是一场语义辩论。 有迹象表明经济正在降温。 住房需求正在放缓，消费者信心正在下降。
在大多数衰退中，联邦刺激措施是振兴经济和恢复消费者信心的经典方式。 这条金融生命线这次不太可能落地。
“如果叙述说‘我们不得不经历经济衰退，因为我们在 2021 年超支了’，”比文斯说，“这让我怀疑不会有任何缓解。” “我认为这只是一个错误。”
——CNN Business 的珍妮·萨哈迪 (Jeanne Sahadi) 贡献了这份报告。
